Sent: Friday, 2 January, 2009 8:26:18 AM
Subject: FW: رد الأستاذ/ أمير حنا على التعاليم الخاطئة للأنبا دانييل أسقف
سيدنى
In The Name Of The Father The Son And
بسم الآب والإبن والروح القدس إله واحد آمين The Holy Spirit One God Amen
His Grace the bishop published an article in the “Spring of Love “
magazine absolving people who may need to tell lies to save themselves. HG
depended on the story of Rehab in the Old Testament. While such human
weakness is exposed in the Old and New Testaments, this should not absolve
us to use same practices, even if God turns people’s weakness to His Glory?
Otherwise will we literally apply what Rebecca and Isaac did to rob Eseoa
from his Birth Right? Or could we use the story of Jude and his daughter in
Law? Human weakness must not be used as a model for behaviour? Such teaching
is called in the Islamic religion “TAKEYA” which is not acceptable to
Christians.
طالعتنا مجله ينبوع المحبة الأحد الماضي 28 دبسمبر 2008 بتعليم تحت توقيع الأب
الأسقف نيافة الأنبا دانييل يعلن فيه نيافته أن الإنسان من الممكن أن يكذب
للدفاع عن إيمانه. والصفحة مرفقه ومصورة. وهي في القسم الإنجليزي بالمجله.
واستشهد صاحب النيافة بقصة راحاب ألتي أخفت الجاسوسين. وأود أن أعترض علي
استخدام ضعفات
البشر سواء في العهد القديم أو الجديد لتكون لنا مثالا. الكتاب
المقدس به قصص ضعف بشري حولها الرب لمجد إسمه مثل رفقة ويعقوب والبكوريه وقصة
يهوذا وأرمله إبنه. هل نستطيع أن نستخدم هذه الضعفات البشرية كمثال نحتذيه. هذا
تعليم غير مقبول وعلينا أن نستخدم أشرف الوسائل للوصول إلي غاياتنا الشرعية.
وإن كذبنا علينا الإعتراف بعد التوبة الصادقه.
وهذا التعليم مشابه جدا لتعليم "الــــتــــقيه" الإسلامي.
During a funeral at Kirrawee in early December 2008 and repeating same
sermon at Blacktown , HG stated that sickness is caused by sin and true
blessing is good health? This is not the case in the life of St Paul who was
sick himself? Unfortunately this teaching is propagated by a Western Sect
called “The Faith Movement”. An ex Egyptian monk was defrocked and his name
“Daniel Elbaramousy” was taken away from him. This defrocked monk followed
the teachings of “Benny Hin” , “Keith Copeland” and others of this flawed
faith.
وفي جنازة في أوئل شهر ديسمبر 2008 ألقي بيافته عظه مضمونها أن البركه هي أن
يري الإنسان أولاد أولاده وأن المرض ناتج عن الخطية . ثم تكررت العظة بتوسع في
كنيسة الآباء الرسل والشهيد أبانوب . هذا علي الرغم أن بولس الرسول كان مريضا
وكثيرين من قديسي الكنيسة كانوا مرضي ولكنهم شفوا أمراض كثيرة؟ وهذا التعليم
ينادي به واعظي التلفزيون من أصحاب عقيدة أن الإنسان ليس فقط مخلوق علي صورة
الله، بل أن الإنسان إله صغير . ويتـــبع هذه النظريه راهب سابق كان إسمه قبل
تجريده دانيال البراموسي. وهذا الراهب نقل أفكاره من كتب وعظات "بني هين" و
"كيث كوبلاند"
Also in the “Feast of Our Lord Circumcision” and at Blacktown Church HG
preached on the necessity of circumcision for ones Salvation. HG also
preached same at January 2008 meeting of the Sunday School Central
Committee. While the First Council at Jerusalem , the epistles of St Paul to
the Roman and Galatians condemned such teaching as return to Judaic deeds of
the Law.
وفي عيد الختان 2008 ألقي نيافته عظه في وكررها نيافته في إجتماع الأمانة
العامة للتربية الكنسية يناير 2008 أن الختان أمر ضروره للخلاص وأنه وصية
كتابية. وهذا التعليم غير صحيح حيث أن الموضوع الأساسي لرسالتى معلمنا بولس
الرسول لأهل رومية وأهل غلاطيه غطت هذا الموضوع وشجبت اليهود ألذين أرادوا فرض
الشريعة اليهودية علي الأمم وبسبب هذا إجتمع مجمع أوروشليم الأول وقراراته
واضحة في هذا الشأن
.
HG Episcopal message for Nativity 2007 (7th January) and in front of
Christians from other denomination declared that our Lord Jesus Christ was
born in Jerusalem . The only sect to teach such teaching is the “Mormon
Sect”. However Old and New Testaments and Church liturgies all teach was
born in Bethlehem .
في عام 2007 أصدر نيافته رساله عيد الميلاد المجيد وكتب نيافته أن السيد المسيح
ولد في أوروشليم.نيافته في كنيسة العذراء وأبي سيفين وأمام ضيوف أجانب أحدهم
سياسي مشهور وكان قبل دخوله السياسة قس في أحد الكنائس الإنجيلية بسيدني. وفي
الحقيقة تجمع جميع كتائس العالم أن المسيح مولود في بيت لحم كما جاء في النبوات
والعهد الجديد وتسابيح الكنيسة، ماعدا أصحاب شيعه المورمون ألذين يصرون في
كتبهم ومواقعهم الإلكترونية علي هذا الخطأ.
In 2007 and in response of questions about the disappearance of the “2
Mite Project” funds, the Diocese issued a circular on the “2 Mite Project”
letter head which stated that whoever errs and criticizes the bishop
blasphemes against the God Head (El Zaat Al Elaheya). This teaching make
bishop criticizers committing the sin of Blaspemy against the Holy Spirit.
وفي عام 2007 أيضا أصدرت لجنة "فلسي الأرمله" بيانا للرد علي المتسائلين أين
ذهبت أموال هذه اللجنة ألتي يدفع فيها كل شخص في سيدني مبلغ ثابت. وقال بيان
اللجنه أن من يخطئ في حق الأب الأسقف يخطيء ويجدف ضد "ألذات الإلهية" وهذا
معناه التجديف علي الثالوث القدوس بما في ذلك أقنوم الروح القدس. ووزع هذا
البيان علي جميع كنائس الإيبارشية في سيدني. ومن المؤسف أن هذا التعليم خاطئ
لأنه لايجد من هو مثل الله مهما علت رتبته الكهنوتيه.
I am issuing such manifesto in response to individuals who are
criticizing me and the Theological College of failing to act.
وقد كتبت هذا الرد إستجابة لمن يقولون أني وأن الكلية الإكليريكية لم ترد علي
هذه التعاليم الخاطئه؟ وأرفق صورة لهذا.
Amir A F Hanna
Lecturer at Pope Shenouda Third Theological College
1/1/2009 9:41:00 AM
**********************************************
|
His Grace Bishop Daniel Bishop of Sydney and Associated Regions |
|
Post Office Box 25 Revesby North NSW 2212 |
حضرة صاحب النيافة الحبر الجليل الأنبا دانييل أسقف سيدني ومايتبعها.
|
It is unfortunate that member/s of the 2 Mite Project have taken it on themselves to interpret the Didakhia (The Daskolya) . They wrote their interpretation in an article telling the reader that criticising the bishop is a sin directed to the God Head (Father, Son and Holy Spirit). Also criticising the bishop is criticising the God Head selection of the bishop.
The circular including the strange interpretation was circulated at all parishes with the Diocese address splashed on both pages.
Such interpretation is theologically and historically debased and blatantly wrong.
An unsigned circular was distributed by post criticising such teachings, and attacking me (Amir Hanna) for tolerating such ignorant and inaccurate theological information, the unknown writer used my membership in the “2 Mite Committee” to assume that I condone and/or agree with such debased teachings.
I wish to state the following
(1) I have abandoned the 2 Mite Project Committee meetings for at least 12 month. (2) I was never consulted before such wrong interpretation was printed and distributed to all parishioners in all churches. (3) I agree fully with the objections raised by the unknown author. (4) It is wrong to claim that criticising the bishop is equal to blasphemy against the Holy Spirit, or a sin against the God Head. Such is a strange teaching I never encountered in my life. (5) I also agree with the unknown writer that in the recent history the Coptic Orthodox Church Holy Synod has acceded to peoples wishes to oust the bishops of Deshna and Luxor. (6) I also agree that St Cyril the great and the Council of Ephesus acceded to the wishes of the flock in Constantinople to remove Nastour from his patriarchate. St Cyril never told the people to stop objecting to Nastour because defrocked Patriarch Nastour was God’s selection and that lay people’s criticism of Nastour is against the God Head.
It is obvious that the unknown person, who produced the unsigned objecting circular, has sent his/her attached circular to members of the Holy Synod.
As a result of all the above, I have no option but to forward my statement to the Secretary of the Holy Synod, to avoid any ecclesiastical disciplinary action for blatant theological mistakes which I abhor, condemn and have never been party to, or have any association with.
I am also forwarding a copy to all Clergy, Sunday School servants, theology students, and all other Church workers associated with me over the years
I elected to write in English and Arabic, as I understand that the “2 Mite Project” Circular is currently being translated from Arabic to English.
I am resigning my membership of the “2 Mite Project Committee”, effective Friday 31st August 2007. I wish not to enter in any future correspondence with the 2 Mite organization.
May Our Lord Jesus Christ protect His Bride the Church
Enclosed: (1) Circular by 2 Mite Project containing the mistakes (Arabic). (2) Circular by unknown person/s refuting the 2 mite Project circular (Arabic).
|
من المؤسف أن أحد اعضاء لجنة فلسي الأرملة وضع علي عاتق سيادته أن يشرح الدسقولية من عندياته . وأبلغ سيادته ألقراء مايلي" أن الخطأ في حق الأسقف مركب من ثلاث أبعاد تمس ذات الله. وأبلغ سيادته القراء أيضا أن الخطأ إلي الأسقف يتهم الله بأنه (أي الله) لم يحسن إختيار أسقفه؟"
وللأسف أن هذا الكلام والتفسير الغريب تم توزيعه علي كنائس إيبارشية سيدني وكل صفحة من النشرة معنونة بعنوان الأسقفية.
للأسف أن هذا التفسير خاطئ من الناحية اللاهوتية ومن الناحية التاريخية ولاأساس له من الصحة.
ونتيجة هذا التفسير الغريب أصدر مجهول ردا يشجب هذه التعاليم الخاطئة ولكن للأسف أتهمني هذا المجهول بأني وراء هذا المنشور وأني موافق علي فحواه ولعل الكاتب المجهول بني إستنتاجه علي أساس عضويتي في لجنه مشروع فلسي الأرمله.
وأود أن أعلن مايلي وبكل وضوح
(1) لقد توقفت عن حضور إجتماعات لجنة فلسي الأرملة منذ أكثر من 12 شهرا. (2) لم يستشرني أحد في صحة تفسير الدسقولية من عدمة وأن النشرة وزعت بدون علمي. (3) أنا متفق مع رأي المعترض (الذي لم سوقع إسمه) أن التفسير خاطئ وغير سليم. (4) من الخطأ أن نساوي خطيئة انتقاد الأسقف بخطيئة التجديف علي الروح القدس أو خطيئة ضد الذات الإلهية. هذا تعليم غريب وخاطئ لم أسمعه في حياتي. (5) وأيضا أوافق مع رأي الكاتب المجهول أن المجمع المقدس إحترم رأي الشعب الذي نادي بإقصاء أسقفي دشنا والأقصر. (6) وأيضا أوافق علي أن القديس العظيم البابا كيرلس عامود الدين ومجمع أفسس عزل نسطور البطريرك المبتدع ولم يقل لشعب القسطنطينية أخطأتم في الذات الإلهية لأنكم إنتقدتم البطريرك ؟
ومن الواضح أن الشخص المجهول المعترض علي نشرة فلسي الأرملة أرسل إعتراضه للمجمع المقدس. ونتيجة لهذا وجدت من اللازم أن أكتب هذا البيان وأرسله لسكرتير المجمع المقدس وذلك وقاية من أي عقوبات كنسية قد تنتج من هذا الكلام الخاطئ وأكرر هلعي واستنكاري لهذه التفسيرات العجيبة التي لادخل لي بها ولاعلاقة.
وأيضا أرسل نسخة لكل الآباء الموقرين وخدام التربية الكنسية وطلبة الإكليريكية وكل من عملت معهم في الكنيسة في الماضي والحاضر.
وقد قررت ترجمة كلامي للإنجليزية، حيث أن هناك تحركات لترجمة منشور لجنة فلسي الأرملة للغة الإنجليزية.
وأقدم إستقالتي الفورية من لجنة مشروع فلسي الأرملة من تاريخ إصدار هذا الخطاب، راجيا شطب إسمي من هذه اللجنة وعدم إرسال أي مكاتبات منها بأي نوع أو صنف.
نطلب من الرب يسوع المسيح أن يحمي كنيسته وعروسه. مرفق (1) نشرة لجنة فلسي الأرمله مرفق (2) صورة من نشرة المعترض المجهول. |
Respectfully Submitted
Deacon Timion
Amir Hanna, 31/08/2007 8:06:00 PM
***********************************************
أقرأ المزيد عن أحداث إيبارشية سيدنى الأخيرة
http://www.coptichistory.org/new_page_7077.htm التدهور مستمر فى أسقفية سيدنى بأستراليا بسبب تصرفات الأنبا دانييل أسقف الإيبارشية - والسبب نشر مقال ضد احد الكهنة - صداقة الأنبا بيشوى للأنبا دانييل أسقف سيدنى
http://www.coptichistory.org/new_page_7085.htm من سنة 2006 - 2009 م مشروع فلسى الأرملة الذى ضاعوا فى إيبارشية سيدنى من ضمن المشاكل التى لم يعرف شعب سيدنى شيئاً عنهما حتى الآن
http://www.coptichistory.org/new_page_7084.htm رياح التغيير للأفضل بدأت تهب على إيبارشية سيدنى قرار باباوى بقبول إستقالة القمص أغسطينوس وتعيين القمص أنطونيوس قلدس لإدارة كلية مار مرقس بسيدنى
http://www.coptichistory.org/new_page_7083.htm التعاليم الخاطئة للأنبا دانييل أسقف سيدنى بأستراليا
للمزيد إقرأ
http://www.coptichistory.org/new_page_7236.htm بيان عن أحداث برايتون ماذا
فعل الأنبا دانييل فى برايتون؟ فبركة إتهام ابونا بافلوس إتهامات باطلة لم تكن
المرة الأولى للأنبا دانييل ولكنه كررها فى برايتون وقبلها فى الخرطوم
http://www.coptichistory.org/new_page_7239.htm إقرأ وثيقة هامة توضح لماذا
منع الأنبا دانييل أسقف سيدنى من مغادرة برايتون بإنجلترا؟