المشير عامر: أطحنا بالملكية وأتينا بالفساد.. فكانت الهزيمة

 شهادة المشير عامر المؤرخة فى ٧ سبتمبر ١٩٧٦ وعليها توقيعه ونشرتها بعض الصحف والمجلات الأجنبية،
حاول المشير عبدالحكيم عامر، تقديم تحليل لنكسة يونيو ٦٧، يبدأ من الجذور وتحديداً منذ قيام ثورة يوليو إذ قال عامر «لم تبدأ النكسة فى يونيو من هذا العام ولكن مع أول بوادر نجاح ثورتنا، فقد بدأ صراع خفى بين أعضاء مجلس قيادة الثورة، وبدأ بعضهم فى رعاية مصالحهم الشخصية ومناصبهم على حساب الشعب، ولقد حذرت من هذه الممارسات مراراً وتكراراً وبلغت الرئيس بها ولكنه تجاهلها،
وهدد الفشل حركتنا حين لم تعد قادرة فى ظل هذه الظروف أن تصبح حركة شعبية، فالهيئات والجهات القومية التى قمنا بتأسيسها لا تجرؤ على توجيه النقد أو حتى النقد الذاتى، وفى الواقع كان من الممكن تأسيس هيئات وأجهزة مستقلة تتمتع بالحرية وتستطيع أن توجه النقد البناء لأن الجيش لا يزال الحارس الأمين لإنجازات الثورة، ولابد أن يعمل الجيش كضمان للنظام وليس كأداة لفرضه على الشعب، وهذه نقطة خلاف أساسية بينى وبين الرئيس».
ومضى المشير يقدم قراءة لجذور الهزيمة فيقول: «لا يوجد أى نقد جوهرى فى أى جريدة مصرية لأى حدث سواء كان سياسياً أو اقتصادياً أو عسكرياً أو اجتماعياً هل أنتم خائفون إلى هذه الدرجة من النقد حتى تفرضوا على الصحف التزام الصمت الأمر الذى لم نشهده أثناء أحلك أيام الملكية والإقطاع؟ للأسف الشديد عدنا إلى عصر المماليك وقصورهم ومحاكمهم وانتشرت الانتهازية والأنانية وكلما قمت باسترعاء انتباه الرئيس لهذا أصبح من الواضح لى أنه كان يشجع ذلك سامحه الله.
وفى أحد الأيام سألت الرئيس إذا كان قد سمع أن السيد «أ» و«السيد» «ب» قد أعطيا تراخيص استيراد للأقارب واقتسما معهم الربح فقال: أعرف هذا وأكثر منه، وحين قلت له إنه قد آن الأوان لوضع حد المشير عامر: أطحنا بالملكية وأتينا بالفساد.. فكانت الهزيمة
حاول المشير عبدالحكيم عامر، تقديم تحليل لنكسة يونيو ٦٧، يبدأ من الجذور وتحديداً منذ قيام ثورة يوليو إذ قال عامر «لم تبدأ النكسة فى يونيو من هذا العام ولكن مع أول بوادر نجاح ثورتنا، فقد بدأ صراع خفى بين أعضاء مجلس قيادة الثورة، وبدأ بعضهم فى رعاية مصالحهم الشخصية ومناصبهم على حساب الشعب، ولقد حذرت من هذه الممارسات مراراً وتكراراً وبلغت الرئيس بها ولكنه تجاهلها،
وهدد الفشل حركتنا حين لم تعد قادرة فى ظل هذه الظروف أن تصبح حركة شعبية، فالهيئات والجهات القومية التى قمنا بتأسيسها لا تجرؤ على توجيه النقد أو حتى النقد الذاتى، وفى الواقع كان من الممكن تأسيس هيئات وأجهزة مستقلة تتمتع بالحرية وتستطيع أن توجه النقد البناء لأن الجيش لا يزال الحارس الأمين لإنجازات الثورة، ولابد أن يعمل الجيش كضمان للنظام وليس كأداة لفرضه على الشعب، وهذه نقطة خلاف أساسية بينى وبين الرئيس».
ومضى المشير يقدم قراءة لجذور الهزيمة فيقول: «لا يوجد أى نقد جوهرى فى أى جريدة مصرية لأى حدث سواء كان سياسياً أو اقتصادياً أو عسكرياً أو اجتماعياً هل أنتم خائفون إلى هذه الدرجة من النقد حتى تفرضوا على الصحف التزام الصمت الأمر الذى لم نشهده أثناء أحلك أيام الملكية والإقطاع؟ للأسف الشديد عدنا إلى عصر المماليك وقصورهم ومحاكمهم وانتشرت الانتهازية والأنانية وكلما قمت باسترعاء انتباه الرئيس لهذا أصبح من الواضح لى أنه كان يشجع ذلك سامحه الله.
وفى أحد الأيام سألت الرئيس إذا كان قد سمع أن السيد «أ» و«السيد» «ب» قد أعطيا تراخيص استيراد للأقارب واقتسما معهم الربح فقال: أعرف هذا وأكثر منه، وحين قلت له إنه قد آن الأوان لوضع حد لهذا الفساد قال لى: لا تقلق يا عبدالحكيم أنا أمسك بمصائرهم فى يدى وأضمن دعمهم غير المحدود لى سواء من خلال المصلحة أو الخوف، كان هذا فى عام ١٩٦٤ بعد ثورتنا باثنى عشر عاما، فهل أطحنا بالملكية والإقطاع ليحل محلهما الفساد؟!»
ويصل المشير لبيت القصيد- نعنى الأسباب المباشرة لوقوع الهزيمة- فيقول: «لقد ورطنا أنفسنا فى حرب مع إسرائيل دون أن نريد ذلك، ودون أخذ زمام المبادرة، ودون التخطيط لها أو اختيار تاريخها، وحين بلغتنا الأخبار بوجود حشود إسرائيلية بطول الحدود السورية أخبر الرئيس كبار القادة بأن ميزان القوى لصالحنا،
ولكن ينبغى أن ندمر إسرائيل على مراحل وألا يبدو أننا بدأنا بالعدوان، وقال جمال إن إسرائيل لابد أنها سترد على أفعالنا بالعدوان، ولكن الاتحاد السوفيتى سيقف إلى جانبنا دون أن يعلن أنه يدعم تدمير إسرائيل ووعد السوفيت بأنهم سوف يوقفون أى تدخل أمريكى طالما كان من الممكن إثبات أننا لم نبدأ بالعدوان، وقلت للرئيس إننا ينبغى أن ننتظر حتى ترتكب إسرائيل عدوانها وتبدأ تنفيذ خطة عدوانها ضد سوريا فى الشمال قبل تحرك قواتنا،
وقلت إن هناك احتمالية أخرى وهى أن إسرائيل لن تتحرك على الإطلاق وأن حشد قواتها فى الشمال كان مقصوداً به التحذير أو الضغط، وفى هذه الحالة سيكون لدينا الوقت لتنفيذ خطتنا على حسب رغبتنا وليس على حسب رغبات العدو، وهناك احتمالية أخرى تتمثل فى أن نأخذ المبادرة وندمر إسرائيل، وعنصر المفاجأة سيكون إلى جانبنا، ولكن الرئيس رفض هذا الاحتمال الأخير،
وقرر أن يترك العدو يوجه الضربات للقوات ويدخل شبه جزيرة سيناء، وهذه الخطوة كانت تعتبر ضرورية لمتطلبات الوضع السياسى وحذرت الرئيس شفهياً وكتابة ضد خطر هذا الأمر، وإذا لم أكن أعتمد على القوات الجوية لكنت استقلت قبل تنفيذ الأمر الذى عرض قواتنا المسلحة- خصوصاً وحدات المشاة والمدرعات- لخطر الإبادة..».
وفى نهاية تحليله قال المشير: «لقد ظل الجيش السورى بالقرب من دمشق لحماية نظام حزب البعث، ولو كان الجيش السورى شن هجوماً كاملاً فى المنطقة الشمالية من إسرائيل أثناء الأيام الأولى من الحرب لأجبر إسرائيل على سحب عدد كبير من قواتها من سيناء والأردن».
هذا بعض مما ورد فى شهادة المشير عامر المؤرخة فى ٧ سبتمبر ١٩٧٦ وعليها توقيعه ونشرتها بعض الصحف والمجلات الأجنبية، هناك شهادةلهذا الفساد قال لى: لا تقلق يا عبدالحكيم أنا أمسك بمصائرهم فى يدى وأضمن دعمهم غير المحدود لى سواء من خلال المصلحة أو الخوف، كان هذا فى عام ١٩٦٤ بعد ثورتنا باثنى عشر عاما، فهل أطحنا بالملكية والإقطاع ليحل محلهما الفساد؟!»
ويصل المشير لبيت القصيد- نعنى الأسباب المباشرة لوقوع الهزيمة- فيقول: «لقد ورطنا أنفسنا فى حرب مع إسرائيل دون أن نريد ذلك، ودون أخذ زمام المبادرة، ودون التخطيط لها أو اختيار تاريخها، وحين بلغتنا الأخبار بوجود حشود إسرائيلية بطول الحدود السورية أخبر الرئيس كبار القادة بأن ميزان القوى لصالحنا،
ولكن ينبغى أن ندمر إسرائيل على مراحل وألا يبدو أننا بدأنا بالعدوان، وقال جمال إن إسرائيل لابد أنها سترد على أفعالنا بالعدوان، ولكن الاتحاد السوفيتى سيقف إلى جانبنا دون أن يعلن أنه يدعم تدمير إسرائيل ووعد السوفيت بأنهم سوف يوقفون أى تدخل أمريكى طالما كان من الممكن إثبات أننا لم نبدأ بالعدوان، وقلت للرئيس إننا ينبغى أن ننتظر حتى ترتكب إسرائيل عدوانها وتبدأ تنفيذ خطة عدوانها ضد سوريا فى الشمال قبل تحرك قواتنا،
وقلت إن هناك احتمالية أخرى وهى أن إسرائيل لن تتحرك على الإطلاق وأن حشد قواتها فى الشمال كان مقصوداً به التحذير أو الضغط، وفى هذه الحالة سيكون لدينا الوقت لتنفيذ خطتنا على حسب رغبتنا وليس على حسب رغبات العدو، وهناك احتمالية أخرى تتمثل فى أن نأخذ المبادرة وندمر إسرائيل، وعنصر المفاجأة سيكون إلى جانبنا، ولكن الرئيس رفض هذا الاحتمال الأخير،
وقرر أن يترك العدو يوجه الضربات للقوات ويدخل شبه جزيرة سيناء، وهذه الخطوة كانت تعتبر ضرورية لمتطلبات الوضع السياسى وحذرت الرئيس شفهياً وكتابة ضد خطر هذا الأمر، وإذا لم أكن أعتمد على القوات الجوية لكنت استقلت قبل تنفيذ الأمر الذى عرض قواتنا المسلحة- خصوصاً وحدات المشاة والمدرعات- لخطر الإبادة..».
وفى نهاية تحليله قال المشير: «لقد ظل الجيش السورى بالقرب من دمشق لحماية نظام حزب البعث، ولو كان الجيش السورى شن هجوماً كاملاً فى المنطقة الشمالية من إسرائيل أثناء الأيام الأولى من الحرب لأجبر إسرائيل على سحب عدد كبير من قواتها من سيناء والأردن».