Encyclopedia - أنسكلوبيديا 

  موسوعة تاريخ أقباط مصر - coptic history

بقلم عزت اندراوس

 يطالبون بالتصدى للإساءة للأديان وأول من يسئ للمسيحية شيخ الأزهر

إذا كنت تريد أن تطلع على المزيد أو أن تعد بحثا اذهب إلى صفحة الفهرس هناك تفاصيل كاملة لباقى الموضوعات وصمم الموقع ليصل إلى 30000 موضوع  مختلف

أنقر هنا على دليل صفحات الفهارس فى الموقع http://www.coptichistory.org/new_page_1994.htm

لم ننتهى من وضع كل الأبحاث التاريخية عن هذا الموضوع والمواضيع الأخرى لهذا نرجوا من السادة القراء زيارة موقعنا من حين لآخر - والسايت تراجع بالحذف والإضافة من حين لآخر - نرجوا من السادة القراء تحميل هذا الموقع على سى دى والإحتفاظ به لأننا سنرفعه من النت عندما يكتمل

Home
Up
بيان مجمع البحوث الإسلامية
البابا بأسف
بيان البابا وشيخ ألأزهر
المسلمين وشتم البابا

Hit Counter

بيان عجيــب للأزهر

تعليق من الموقع : الشيخ الطيب شيخ الأزهر الذى كان يرأس إجتماع مجمع البحوث لبحث ما قالة نيافة الأنبا بيشوى حول الآية القرآنية :" لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم"وتساءل عن موعد نزولها  وطالب المسلمين بالبحث فيها وقد إعتبر المسلمين أن الأنبا بيشوى يتهم القرآن بالتحريف وفى رأيى الشخصى أن نيافة الأنبا بيشوى أخطأ حين ظن أن المسلمين لهم حرية فى مثل هذا البحث لأنهم محاصرين بأمر "يا أيها الذين آمنوا لا تسألوا عن أشياء إن تبدوا لكم تسوءكم"  وقد أصدر شيخ الأزهر ومجمع البحوث بيان قالوا فيه : " إن عقلاء مصر بمفكريها ومثقفيها من المسلمين والمسيحيين مطالبون بالتصدى لأية محاولة تسىء إلى الأديان السماوية الثلاثة ورموزها ومقدساتها،" والصورة المقابلة لشريط فيديو لشيخ الأزهر يقول فيه أن الكتاب المقدس محرف قبل أن يصير شيخا للأزهر وهو يلبس ملابس الفرنجة الكفرة المسيحيين واتهم للكتاب المقدس بالتحريف  كما قال .. "المسيحيين حرفوا كتبهم عشان ينهوا الصداع ده خالص" - وهكذا يتعامل شيخ الأزهر بوجه غير وجهه الحقيقى ويكيل بمكيالين لماذا تزدرى بالمسيحية وتقول أن الإنجيل محرف وعندما يتسائل أحد فى صحة آية فى قرآن عثمان تقول أنه أساء للإسلام؟ مع العلم أن ألآية القرآنية موضوع النقاش خطيرة جداً لأنها تكفرنا وتجعل أقباط مصر هدف للقتل والإستيلاء على أراضيهم وإغتصاب بناتهم وسرقة أموالهم أم أن الهجوم على العقيدة المسيحية حلو عندما يخرج من فمك وعندما يتسائل شخص عن آيه قرآنية يصبح الأمر مراً على مسامعك ألم يحرق عثمان بن عفان 26 قرآن للنبى؟ وهذه القرآئين التى أحرقت كتبت تحت إشراف محمد نبى الإسلام ومن المحتمل أنها لمست يديه الكريمتين ونذكر لعثمان قوله المشهور عند أمره بجمع القرآن الذى سمى بإسمه والذى يستخدمه المسلمون اليوم : " إذا إختلفتم فى آية فإكتبوها بلغة قريش فإن القرآن أنزل بلغتهم" وكان القرآن الذى كتب فى حياة النبى أنزل على سبعة أحرف وعشرة قراءات أين السبعة أحرف والعشرة قراءات اليوم يا فضيلة شيخ الأزهر؟ .

   شاهد الطيب شيخ الأزهر على اليوتيوب فى الإنترنت على الموقع التالى وهو يزدرى المسيحية ويقول عن الكتاب المقدس أنه محرف وأن المسيحيين كان عندهم 13 إنجيل http://www.coptreal.com/WShowSubject.aspx?SID=38102   

***********************************************************

بيان مجمع البحوث الإسلامية ردًا على الأنبا بيشوى: مصر دولة إسلامية بنص دستورها.. وتصرفات بعض رجال الكنيسة تهدد الوحدة الوطنية.. والأعضاء يطالبون الرئيس مبارك بالتدخل الفورى
اليوم السابع 25/9/2010م كتب لؤى على
فى جلسة ساخنة استمرت نحو ثلاث ساعات أصدر مجمع البحوث الإسلامية بيانا شديد اللهجة للرد على تصريحات الأنبا بيشوى الأخيرة بشأن القرآن الكريم، "اليوم السابع" علم أن عددا كبيرا من أعضاء مجمع البحوث طالبوا شيخ الأزهر بضرورة تدخل الرئيس مبارك لحسم تلك الأمور، من جهته قال فضيلة الإمام الأكبر إن المجمع أصدر البيان بعناية شديدة للمحافظة على الوحدة الوطنية واستقرار الأمن بالبلاد.
****
نص البيان:
اجتمع مجمع البحوث الإسلامية فى جلسة طارئة السبت 16 من شوال 1431ه الموافق 25 من سبتمبر 2010 م وأصدر البيان التالى:
"لقد صُدم مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف بما نُشر أخيراً منسوباً إلى أحد كبار رجال الكنيسة الأرثوذكسية بمصر من طعن على القرآن الكريم وتزييف على علماء المسلمين، الأمر الذى أثار غضب جماهير المسلمين فى مصر، وخارجها واستنكار عقلاء المسيحيين فى مصر على وجه الخصوص، والمجمع إذ يؤكد على أن هذه التصرفات غير المسئولة إنما تهدد فى المقام الأول الوحدة الوطنية فى وقت نحن فى أشد الحاجة فيه لصيانتها ودعمها، فإنه ينبه إلى أن هذه التجاوزات إنما تخدم الأهداف العدائية المعلنة عالمياً على الإسلام والمسلمين وثقافتهم وحضارتهم، مما يوجب على أصحاب هذه التجاوزات أن يرتقوا إلى مستوى المسئولية الوطنية، وأن يراجعوا أنفسهم وأن يثوبوا إلى رشدهم".
هذا وإن رفض مجمع البحوث الإسلامية هذه التصرفات غير المسئولة إنما ينبع أولاً من حرصه على أمن الوطن بمسلميه ومسيحييه وحماية الوحدة الوطنية ومواجهة الفتن التى يمكن أن تثيرها هذه التصرفات التى تهدد أمن الوطن واستقراره".
ويؤكد المجمع على حقيقة أن مصر دولة إسلامية بنص دستورها الذى يمثل العقد الاجتماعى بين أهلها، ومن هنا فإن حقوق المواطنة التى علمنا إياها رسول الله - صلى الله عليه وسلم- فى عهده لنصارى نجران والذى قرر فيه أن لهم ما للمسلمين وعليهم ما على المسلمين – هذه الحقوق مشروطة باحترام الهوية الإسلامية وحقوق المواطنة التى نص عليها الدستور.
وإذا كان عقلاء العالم قد استنكروا فى استهجان شديد إساءة بعض الغربيين للقرآن الكريم، فإن عقلاء مصر بمفكريها ومثقفيها من المسلمين والمسيحيين مطالبون بالتصدى لأية محاولة تسىء إلى الأديان السماوية الثلاثة ورموزها ومقدساتها، كما أنهم مطالبون باليقظة وبتفويت الفرصة على المتربصين بأمن مصر واستقرارها وسلامتها، وبأن يعتبروا العقائد الدينية للمصريين جميعاً خطاً أحمر لا يجوز المساس به من قريب أو بعيد".

بيان للأنبا بيشوى يتفق مع"البحوث الإسلامية" فى مبدأ احترام الأديان
اليوم السابع 26/9/2010م كتب جمال جرجس المزاحم
قال الأنبا بيشوى، مطران دمياط وكفر الشيخ وبلقاس والبرارى، إنه يتفق مع بيان مجمع البحوث الإسلامية باعتبار العقائد الدينية للمصريين جميعا خطًا أحمر، لا يجوز المساس به عن قريب أو بعيد، مضيفا: "أشكر هذا المنحى الكريم الذى طالما طالبت به من قبل".وأشار "بيشوى" فى بيان له اليوم الأحد، إلى أن حرصه على سلامة الوطن بمسلميه ومسيحيه يستوجب إعلانه بالمناداة بمبدأ عدم تجريح الأديان ورموزها، وعدم المساس بالديانة الإسلامية على وجه الخصوص، بحسب البيان.وأوضح "بيشوى" :"لقد أكدت على هذه المبادئ فى اللقاء الموسع للعقيدة فى الفيوم فى محاضرتى فى موعدها مساء الأربعاء 22 سبتمبر2010، ولم يرد ذكر القرآن الكريم فيما تكلمت به عن هذه المحاضرة، سوى أننا شجبنا فكرة بعض الغربيين المتطرفين فى حرق نسخ منه، وذلك فى اجتماع اللجنة التنفيذية لمجلس الكنائس العالمى الأسبوع السابق فى أسكتلندا".
وأضاف: "كما أننى لم أذكر المسلمين أو الإسلام فى نفس هذه المحاضرة إلا فى تأكيدى على أهمية حماية المسجد الأقصى والحقوق العربية، وهو الأمر الذى شرحته مرارا فى اجتماعات مجلس الكنائس العالمى، وأيضا فى هذا الاجتماع الأخير فى أدنبرة بأسكتلندا".

بيان ردآ على بيان مجمع البحوث الاسلامية.. الاقباط يرفضون بيان مجمع البحوث الاسلامية رفضآ تامآ بقلم الاب يوتا
صوت المسيحى الحر 16 توت 1727 للشهداء – 26 سبتمبر 2010 ميلادية بقلم : الاب يوتا
ان جميع الاقباط داخل مصر وخارجها يرفضون البيان الصادر عن مجمع لبحوث الاسلامية رفضآ تامآ ويعتبرونه ( بيان فتنة وارهاب من اعلى سلطة اسلامية فى مصر ضد الاقباط ) كما أن بيان مجمع البحوث الاسلامية الذى صدر بعد اجتماع للمجمع وحضره شيخ الازهر ومفتى الجمهورية ووزير الاوقاف وهم شخصيات اساءت كثيرآ لعقائد الاقباط ومقدساتهم والى كتابهم المقدس واساءاتهم ثابتة عليهم ومسجلة بالصوت والصورة وكتابة سواء على القنوات الفضائية اوالارضية وسواء فى صحف اومجلات اوكتب صدرت عن مجمع البحوث هؤلاء الثلاثة اخر من يحق لهم التحدث عن احترام العقائد الدينية او القول انها اى الكتب المقدسة خطأ امر لايجوز المساس به.
وهم بعد البيان الذى صدر عنهم وعن مجمع البحوث الاسلامية مطالبون امام الاقباط أن يرتقوا هم نفسهم الى مستوى المسئولية الوطنية وأن يراجعوا انفسهم وأن يثوبوا الى رشدهم قبل أن يطالبوا رجال الكنيسة بهذا الطلب وعليهم الاعتذار عن تجاوزاتهم وتجاوزات رجال الازهر ومجمع البحوث الاسلامية فى حق الاقباط كما يؤكد الاقباط أن ما نص عليه البيان من أن مجمع البحوث الاسلامية بالازهر قد صدم بما نشر منسوبآ لاحد كبار رجال الكنيسة الارثوذكسية بمصر من طعن على القرآن الكريم وتزييف على علماء المسلمين الامر الذى اثار غضب جماهير المسلمين داخل مصر وخارجها .......... الخ
فأن الاقباط يردون على هذا القول بأن المسلمين يصدمون الاقباط كل يوم وكل لحظه ويطعنون فى الكتاب المقدس وأن الحقيقة تستدعى أن نقول أن المسلمين هم الذين يزيفون ويزورون ويكذبون كما أن الاقباط ينبهون رجال الازهر ومجمع البحوث الاسلامية أن القران نفسه قد اساء وطعن فى عقائدنا المسيحية ومن حقنا أن نرد على الطعن الكاذب فى القرآن واذا طالب المسلمون من الاقباط احترام القرآن عليهم أن يجدوا طريقة لجعل القرآن يحترم عقائد الاقباط .....
كما أن الاقباط يردون على قول البيان بأن مصر دولة اسلامية بنص دستورها فأننا كاقباط جميعا رفضنا هذا القول ورفضنا هذا النص فى الدستور ومازلنا وسنظل نرفضه وطالبنا قبل وضع هذا النص بعدم وضعه ومازلنا مصرين على رفض هذه المادة وعلى عدم الاعتراف بشرعيتها وحجيتها بأن مصر دولة اسلامية لان من حقنا ايضآ أن نقول أن مصر دولة مسيحية والمسيحية فى مصر هى الاصل وهى العقيدة التى ارتضاها اهل مصر دون اكراه اواجبار اواستخدام لسيف كما حدث بالنسبة للاسلام كما أن الاقباط يعتبرون قول المسلمين أن مصر دولة اسلامية هو نفس ما يقوله الاسرائيلين أن اسرائيل دولة يهودية لذلك نحن اصحاب البلد نقول للمسلمين فى هذه الحالة نحن من حقنا أن نرفض هذا لبلدنا واذا قبلتم المبدأ العادل الذى يساوى بين المصريين جميعآ باعتبار أن مصر هى دولة مصرية وليست للمسلمين فأنكم بذلك تعترفون بنفس الحقوق للاقباط اما تمسككم باسلامية الدولة يقابله رفضنا التام لاسلامية الدولة ....
كما أننا كاقباط لانقبل ولا نرضخ لشروطكم ( باحترام الهوية الاسلامية ) لاننا لانقبل ابدآ ان تكون هويتنا اوهوية بلدنا مصر اسلامية ( هويتنا هوية مسيحية شئتم ام ابيتم ) كما أن حقوقنا ليست تحت تصرف المسلمين يضعون لنا شروطآ حتى نحصل عليها حقوقنا نابعة من أن مصر هى بلدنا قبل أن يحتلها جيش المجرم عمرو بن العاص وستظل بلدنا ولا نقبل من المسلمين أن يضعوا لمصر هوية دون أن نوافق عليها...
كما أن جميع الاقباط يستنكرون الاساءات والاهانات والاعتداءات التى تقع على الاقباط منذ اللحظة المشئومة التى احتل فيها عمرو بن العاص مصر وذبح اهلها الاقباط وسلب ونهب وحرق وقتل واغتصب وارتكب كل الجرائم فى حق الشعب القبطى ....... الخ
كما اننا كاقباط كنا ننتظر من شيخ الازهر ورجال الازهر ومجمع البحوث الاسلامية أن يكون صادقآ حتى مع ما جاء فى البيان لكن ما حدث ويحدث من المسلمين يؤكد انهم بينهم وبين الصدق والحق والعدل عداوة شديدة وكنا على مدى اسابيع ننتظر أن يدين رجال الازهر وخاصة شيخهم ووزير الاوقاف وغيرهم من كبار رجال الازهر الاساءات والسباب والشتائم التى خرجت من قلب المساجد وتزعمها مشايخ الازهر وجهت لرموز الكنيسة ولقداسة البابا شنودة شخصيآ كما أن الاقباط غاضبون جدآ من مجمع البحوث الاسلامية وجبهة علماء الازهر والذين يسيئون لمقدسات وعقائد الاقباط ونضرب مثالآ بزغلول النجار ومحمد عمارة وابو اسلام الذى تجرأ وطبع كتابنا المقدس وكتب فى المقدمة انه انجيل محرف فهل هناك اهانه للمقدسات اكثر من ذلك وهل يرى المسلم ان القرآن مقدس ولا يجب ان ينتقده احد فى حين ان كتابنا المقدس العوبة ومضغه وسخرية فى افوه المسلمين نحن الذين نرفض ذلك ونحن اصحاب الحق على المسلمين وليس هم اصحاب حق علينا ..... ولم نسمع أن رجال الازهر او مجمع البحوث الاسلامية استنكر ولو لمرة واحدة التهجم على عقائدنا أننا نؤكد أن بيان مجمع البحوث الاسلامية هو بيان ارهاب وفتنة وأن رجال الازهر وعلماءه بدءآ باصغر خطيب فى الجامع انتهاءآ بشيخ الازهر نفسه يبثون الفتنة فى ارض مصر ولا يحترمون عقائد الاقباط وكما ذكرنا سابقآ فأن شيخ الازهر نفسه احمدالطيب تكلم وكلامه مسجل عن تحريف الانجيل فى قناة النيل.
ونحن نوجه رسالة الى مجمع البحوث الاسلامية ورجال الازهر وعلى رأسهم احمد الطيب والمفتى على جمعة وكل شيوخ المسلمين نقول لهم انتم الذين تجعلون الاخرين يهينون عقائدكم ومقدساتكم لانكم انتم السابقون فى اهانة عقائد ومقدسات غير المسلمين واذا اردتم من احد أن يحترم مقدساتكم عليكم أن تحترموا مقدسات غيركم كما نوجه رسالة لرجال الازهر وكل مسلم ونقول لهم طالمآ انتم لاتقبلون اى اساءة الى دينكم فنحن ايضآ كاقباط لن نقبل اى اساءة منكم لديننا ولوسكت رجال الكنيسة فى الرد عليكم فلن يسكت باقى الاقباط حتى الاطفال سترد عليكم اننا ندعوكم أن تكونوا صادقيين فيما تقولون فى بيانكم ( بأن العقائد الدينية للمصريين جميعآ خطآ اح لايجوز المساس به من قريب اوبعيد ) ونريد أن تقولوا لنا ماذا ستفعلون فى الإساءات الموجودة بالآيات القرآنية لنا ولعقائدنا وماذا ستفعلون فى الاحاديث المحمدية المسيئة لنا ولعقائدنا وماذا ستفعلون بالفتاوى وبشيوخ المساجد وكتاباتكم المسيئة لنا ولعقائدنا ؟؟؟!!!
اننا نؤكد لكل مسلم وخاصة رجال الازهر ومجمع البحوث الاسلامية أن حالة التربص ضد الاقباط وتزييف الحقائق واخراج الكلمات عن مضمونها وسياقها لايخدم الوحدة الوطنية ونؤكد أن المتربصين بأمن مصر واستقرارها وسلامته اهم الذين يشجعون المسلمين البسطاء على التظاهر والشتائم والسباب فى رجال الكنيسة وهؤلاء المتربصين ليسوا من خارج مصر انما هم من داخل صفوف المسلمين وهم الذين يقومون بارهاب الاقباط والاعتداء عليهم وعلى كنائسهم وعلى املاكهم وعلى مقدساتهم وعلى شرف بناتهم وعلى ارواحهم ومنهم كبار رجال الازهر ومنهم كبار رجال الدولة ومن اعلاميين ورجال امن واعضاء فى المجالس التشريعية ومحافظين وغيرهم وكل هؤلاء هم الاعداء الحقيقون للوحدة الوطنية وللاستقرار اننا نطالب رجال الدين الاسلامى أن يكفوا عن التصرفات غير المسئولة ويكفوا عن النفخ فى النار ويكونوا على مسوى المسئولية ونأمل أن يراجع شيخ الازهر ورجاله ومجمع البحوث الاسلامية انفسهم وعليهم أن يعلموا انهم يلعبون بالنار واول من سيحترق بهذه النار هم انفسهم ....
اننا كاقباط نكرر رفضنا لهذا البيان ونؤكد اننا جميعآ نقف خلف كنيستنا ورجالها ونرفض اى تهديد اوتخويف لرجال الكنيسة حتى لو كان مستتر وفى بيان صادر عن مجمع البحوث الاسلامية وشيخ الازهر ندعو الله ان يحفظ مصر ويحفظ شعبها ويقينا شر الفتن التى يؤجهها مشايخ الازهر ونامل ان يصحو ضمير هؤلاء الناس وان يكون لديهم ذرة وفاء للاقباط الذين تحملوا جرائم اجدادهم المسلمين الذين ارتكبوا الفظائع فى كل شبر من انحاء مصر ...
هذا البيان موجه لشيخ الازهر والمفتى ووزير الاوقاف ورجال الازهر ومجمع البحوث الاسلامية ولكل المسلمين ...
هذا البيان يعبر عن رأيي الشخصى فقط و لدينا ثقة 100% انه يعبر عما فى داخل كل قبطى داخل وخارج مصر ...

الأنبا بيشوى: أؤيد رفض «الأزهر» المساس بالأديان.. وعقائد المصريين «خط أحمر»
المصرى اليوم كتب عمرو بيومى ٢٧/ ٩/ ٢٠١٠
أصدر الأنبا بيشوى، سكرتير المجمع المقدس مطران دمياط وكفر الشيخ، بياناً أمس، أكد فيه أنه يتفق مع بيان مجمع البحوث الإسلامية الصادر أمس الأول، والذى طالب عقلاء مصر ومفكريها ومثقفيها من المسلمين والمسيحيين بأن يعتبروا العقائد الدينية للمصريين جميعاً خطاً أحمر لا يجوز المساس به من قريب أو بعيد.
وقال بيشوى: «رأيت من واجبى حرصاً على سلامة الوطن بمسلميه ومسيحييه، وحماية الوحدة الوطنية، أن أعلن أننى دائماً على المناداة بمبدأ عدم التجريح فى الأديان ورموزها وعدم المساس بالديانة الإسلامية على وجه الخصوص لأن إخوتنا المسلمين هم شركاء فى الوطن ولأن تعاليم السيد المسيح والآباء الرسل تدعونا إلى احترام الآخر وعدم المساس به».
وأضاف سكرتير المجمع المقدس «لقد أكدت على هذه المبادئ فى اللقاء الموسع للعقيدة فى الفيوم فى محاضرتى فى موعدها مساء يوم الأربعاء ٢٢ سبتمبر ٢٠١٠»، مشيراً إلى أنه «لم يرد ذكر القرآن فيما تكلمت به فى هذه المحاضرة، سوى أننا قد شجبنا فكرة بعض الغربيين المتطرفين فى حرق نسخ منه، كما أننى لم أذكر المسلمين أو الإسلام فى نفس هذه المحاضرة إلا فى تأكيدى على أهمية حماية المسجد الأقصى والحقوق العربية فى القدس».
ولم يعلق الأنبا بيشوى فى بيانه على ما ورد فى نص مكتوب لإحدى محاضراته التى تم توزيعها ضمن الكتاب الرسمى للمؤتمر، التى تساءل فيها عما إذا كانت إحدى آيات القرآن الكريم «قد أضيفت إليه بعد وفاة النبى»، مما أثار انتقادات واسعة النطاق.
فى سياق متصل، كشف مصدر مقرب من البابا شنودة الثالث، بابا الإسكندرية بطريرك الكرازة المرقسية، عن أن البابا قرر الظهور فى عدة لقاءات تليفزيونية، خلال الأيام القليلة المقبلة، لتخفيف حدة التوتر الناتجة من تصريحات بيشوى وأوضح المصدر أن البابا «كان قد طلب من بيشوى الخروج فى وسائل الإعلام والاعتذار عن سوء الفهم الذى حدث، ولكنه رفض، مما دفع البابا إلى اتخاذ قرار الظهور بنفسه، بعد تفاقم الأزمة، وبحثها بشكل رسمى فى الأزهر».
وأضاف المصدر أن الكنيسة متخوفة من استخدام بيان الأزهر للمطالبة بمحاكمة الأنبا بيشوى، خاصة بعد تردد أنباء عن أن عدداً من المحامين المتقدمين ببلاغات ضد بيشوى يعتزمون الاستناد إلى اتهام مجمع البحوث الإسلامية له «بخدمة الأهداف العدائية المعلنة عالمياً على الإسلام والمسلمين وثقافتهم وحضارتهم»، للمطالبة بإحالته للمحاكمة، كاشفاً عن أن البابا أصدر أوامره بألا يتكلم أى أسقف أو كاهن عن هذه الأزمة، وألا يعلقوا عليها حتى تهدأ الأمور.
من جانبه، قال كمال زاخر، منسق العلمانيين الأقباط، إن «الصدمة التى أنتجتها تساؤلات بيشوى أفاقت المجتمع على تفشى ظاهرة التراشق بين الأديان والتى يجب مواجهتها من جذورها» وأضاف: «ظهور البابا فى التليفزيون أكبر دليل على وجود أزمة، رغم أنه ظهور متأخر مثلما حدث فى معالجة جميع الأزمات الكنسية السابقة بما يكشف عن وجود قصور فى معالجة الازمات داخل المؤسسة الكنسية»، مشدداً على أنه «أصبح من الضرورى إبعاد سكرتير المجمع المقدس عن المشهد الكنسى بعد المشاكل الأخيرة التى أثارها وتؤكد أنه يستعذب صناعة الأزمات».

This site was last updated 10/03/10