Encyclopedia - أنسكلوبيديا 

  موسوعة تاريخ أقباط مصر - coptic history

بقلم عزت اندراوس

التمييز سبب إبعاد طبيب عن وظيفة معيد بالطب

إذا كنت تريد أن تطلع على المزيد أو أن تعد بحثا اذهب إلى صفحة الفهرس هناك تفاصيل كاملة لباقى الموضوعات وصمم الموقع ليصل إلى 30000 موضوع مختلف

أنقر هنا على دليل صفحات الفهارس فى الموقع http://www.coptichistory.org/new_page_1994.htm

لم ننتهى من وضع كل الأبحاث التاريخية عن هذا الموضوع والمواضيع الأخرى لهذا نرجوا من السادة القراء زيارة موقعنا من حين لآخر - والسايت تراجع بالحذف والإضافة من حين لآخر - نرجوا من السادة القراء تحميل هذا الموقع على سى دى والإحتفاظ به لأننا سنرفعه من النت عندما يكتمل

Home
Up
دروس‏ ‏اللغة‏ ‏العربية
تزوير التاريخ الدولة الدينية
الدين الإسلامى بمقررات آخرى
هل كل محمد نبى؟
كلية الشرطة والمعاهد الأزهرية
عقد الأمتحانات بفترة الأعياد
أعداد المسلمين والمسيحيين بلجان الامتحانات
أسلمة التعليم و.نجيب جبرائيل
فصل للتاريخ القبطى للقراءة
قسم التاريخ القبطى
ترميم مبنى مدرسة
قبطي‏ ‏يشغل‏ ‏منصب‏ ‏أمين‏ ‏عام‏
مادة‏ ‏التربية‏ ‏الدينية‏
مادة الدين المسيحى
التمييز سبب إبعاد طبيب
د. نبيل نظمى حنا
يمنع من التدريس لأنه مسيحى
المسيحيات وحصة الدين الإسلامى
الإمتحان وامتحان التربية الفنية
تلاميذ بالمرحلة الابتدائية والتكفير
عرقلة ترقيته لأستاذ جامعة
تغيير مناهج التربية الدينية
كتاب التعليم والمواطنة
وزارة توزع قرائين

Hit Counter

 

 التمييز الدينى سبب إبعاد طبيب عن وظيفة معيد بكلية الطب بجامعة سوهاج

قراءة‏ ‏في‏ ‏ملف الأمور‏ ‏المسكوت‏ ‏عنها‏-(263)‏ الفرز‏ ‏والتجنيب‏...‏ما‏ ‏بين‏ ‏طبيب‏ ‏وطبيب‏!!‏

جريدة وطنى 14/9/2009م بقلم‏-‏يوسف‏ ‏سيدهم‏:‏


ريمون‏ ‏صالح‏ ‏عدلي‏ ‏عبدالله‏ ‏طبيب‏ ‏شاب‏ ‏من‏ ‏أبناء‏ ‏مركز‏ ‏المراغة‏-‏محافظة‏ ‏سوهاج‏,‏حصل‏ ‏علي‏ ‏بكالوريوس‏ ‏الطب‏ ‏والجراحة‏ ‏من‏ ‏جامعة‏ ‏سوهاج‏ ‏في‏ ‏سبتمبر‏2004 ‏بتقدير‏ ‏جيد‏ ‏جدا‏ ‏مع‏ ‏مرتبة‏ ‏الشرف‏,‏ثم‏ ‏أنهي‏ ‏فترة‏ ‏الامتياز‏ ‏بمستشفي‏ ‏سوهاج‏ ‏الجامعي‏ ‏في‏ ‏فبراير‏2006,‏وباعتباره‏ ‏من‏ ‏أوائل‏ ‏دفعته‏ ‏تم‏ ‏تعيينه‏ ‏طبيبا‏ ‏مقيما‏ ‏في‏ ‏قسم‏ ‏الأمراض‏ ‏الباطنية‏ ‏بالمستشفي‏ ‏حيث‏ ‏أنهي‏ ‏فترة‏ ‏النيابة‏ ‏في‏ ‏مارس‏2008 ‏وهي‏ ‏الفترة‏ ‏المحددة‏ ‏بسنتين‏ ‏طبقا‏ ‏لقانون‏ ‏تنظيم‏ ‏الجامعات‏,‏وانتظر‏ ‏أن‏ ‏يتم‏ ‏تعيينه‏ ‏معيدا‏ ‏بالكلية‏ ‏لكن‏ ‏ذلك‏ ‏لم‏ ‏يحدث‏,‏فقد‏ ‏تم‏ ‏تعيين‏ ‏طبيب‏ ‏وطبيبة‏ ‏من‏ ‏زملائه‏ ‏بدلا‏ ‏منه‏ ‏بالرغم‏ ‏من‏ ‏أن‏ ‏مجموع‏ ‏درجاته‏ ‏يزيد‏ ‏علي‏ ‏مجموع‏ ‏درجات‏ ‏كل‏ ‏منهما‏,‏وذلك‏ ‏خلافا‏ ‏لما‏ ‏تقضي‏ ‏به‏ ‏اللوائح‏ ‏المعمول‏ ‏بها‏ ‏من‏ ‏القانون‏ 49 ‏لسنة‏ 1972 ‏بشأن‏ ‏تنظيم‏ ‏الجامعات‏.‏
فالمادة‏ 136‏من‏ ‏القانون‏ ‏المشار‏ ‏إليه‏ ‏تنص‏ ‏علي‏ ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏تعيين‏ ‏المعيدين‏ ‏بناء‏ ‏علي‏ ‏إعلان‏ ‏عن‏ ‏الوظائف‏ ‏الشاغرة‏ ‏ويشترط‏ ‏فيمن‏ ‏يعين‏ ‏معيدا‏ ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏حاصلا‏ ‏علي‏ ‏تقديرجيد‏ ‏جداعلي‏ ‏الأقل‏ ‏في‏ ‏التقدير‏ ‏العام‏, ‏وتقديرجيدعلي‏ ‏الأقل‏ ‏في‏ ‏مادة‏ ‏التخصص‏,‏وفي‏ ‏حالة‏ ‏التساوي‏ ‏في‏ ‏التقديرات‏ ‏تجري‏ ‏المفاضلة‏ ‏بين‏ ‏المتقدمين‏ ‏علي‏ ‏أساس‏ ‏الأعلي‏ ‏في‏ ‏مجموع‏ ‏الدرجات‏.‏
يقول‏ ‏الدكتور‏ ‏ريمون‏ ‏إنه‏ ‏بتطبيق‏ ‏الشروط‏ ‏المذكورة‏ ‏يكون‏ ‏هو‏ ‏الأحق‏ ‏بالتعيين‏ ‏معيدا‏ ‏من‏ ‏زميله‏ ‏وزميلته‏,‏فثلاثتهم‏ ‏تخرجوا‏ ‏بتقدير‏ ‏عام‏ ‏جيد‏ ‏جدا‏ ‏مع‏ ‏مرتبة‏ ‏الشرفلكن‏ ‏مجموع‏ ‏درجاته‏ 5189.5 ‏بينما‏ ‏مجموع‏ ‏درجات‏ ‏زميلته‏ ‏الدكتور‏ ‏محمد‏ ‏مصطفي‏ ‏أحمد‏5174 ‏ومجموع‏ ‏درجات‏ ‏زميله‏ ‏الدكتورة‏ ‏عبير‏ ‏أحمد‏ ‏فواز‏ 5094.5,‏فكيف‏ ‏تم‏ ‏تطبيق‏ ‏شروط‏ ‏المفاضلة‏ ‏التي‏ ‏نص‏ ‏عليها‏ ‏القانون؟
تفحصت‏ ‏ملف‏ ‏الأوراق‏ ‏والمستندات‏ ‏الذي‏ ‏أرسله‏ ‏الدكتور‏ ‏ريمون‏ ‏رفق‏ ‏شكواه‏ ‏وأنا‏ ‏أعرف‏ ‏أنني‏ ‏أمام‏ ‏مشكلة‏ ‏معروفة‏ ‏ومزمنة‏ ‏سبق‏ ‏أن‏ ‏تناولتها‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏المكان‏,‏وهي‏ ‏مشكلة‏ ‏الفرز‏ ‏والطبقية‏ ‏المستشرية‏ ‏في‏ ‏الكليات‏ ‏الجامعية‏ ‏وخاصة‏ ‏في‏ ‏كليات‏ ‏الطب‏ ‏حيث‏ ‏التميز‏ ‏العلمي‏ ‏وحده‏ ‏ليس‏ ‏معيارا‏ ‏لاستحقاق‏ ‏التعيين‏ ‏أو‏ ‏الترقي‏ ‏لكن‏ ‏تتدخل‏ ‏عوامل‏ ‏أخري‏ ‏للترجيح‏ ‏علي‏ ‏رأسها‏ ‏الديانة‏ ‏والقرابة‏ ‏لأعضاء‏ ‏هيئات‏ ‏التدريس‏ ‏بجانب‏ ‏شيطان‏ ‏الواسطة‏ ‏والمحسوبية‏...‏وكلها‏ ‏من‏ ‏الأمور‏ ‏المسكوت‏ ‏عنها‏ ‏التي‏ ‏لا‏ ‏يريد‏ ‏أحد‏ ‏التصدي‏ ‏لها‏ ‏وإصلاحها‏ ‏ضمن‏ ‏التشدق‏ ‏بإصلاح‏ ‏التعليم‏ ‏الذي‏ ‏يملأ‏ ‏أجواءنا‏ ‏ضجيجا‏ ‏وصخبا‏ ‏دون‏ ‏اقتراب‏ ‏حقيقي‏ ‏من‏ ‏أصل‏ ‏الداء‏.‏
ولي‏ ‏ثلاث‏ ‏ملاحظات‏ ‏علي‏ ‏ملف‏ ‏الأوراق‏ ‏أود‏ ‏أن‏ ‏أسجلها‏ ‏وأرسلها‏ ‏لصاحب‏ ‏المشكلة‏ ‏الدكتور‏ ‏ريمون‏:‏
‏* * ‏ملف‏ ‏الأوراق‏ ‏لا‏ ‏يتضمن‏ ‏ما‏ ‏يشير‏ ‏إلي‏ ‏احتجاجك‏ ‏علي‏ ‏هذا‏ ‏الاستبعاد‏ ‏غير‏ ‏المبرر‏ ‏والمخالف‏ ‏للقانون‏,‏فالواجب‏ ‏أن‏ ‏تسلك‏ ‏الطريق‏ ‏الإداري‏ ‏أو‏ ‏القانوني‏ ‏للمطالبة‏ ‏بحقك‏ ‏وأنا‏ ‏أثق‏ ‏أنك‏ ‏سوف‏ ‏تحصل‏ ‏عليه‏ ‏مثل‏ ‏الكثيرين‏ ‏الذين‏ ‏أنصفهم‏ ‏القضاء‏...‏صحيح‏ ‏أن‏ ‏المنطق‏ ‏كان‏ ‏يملي‏ ‏أن‏ ‏تتظلم‏ ‏من‏ ‏الضرر‏ ‏الواقع‏ ‏عليك‏ ‏لدي‏ ‏رئاسة‏ ‏الكلية‏ ‏ومن‏ ‏بعدها‏ ‏رئاسة‏ ‏الجامعة‏ ‏وربما‏ ‏وزير‏ ‏التعليم‏ ‏العالي‏ ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏تلجأ‏ ‏إلي‏ ‏القضاء‏,‏لكن‏ ‏للأسف‏ ‏الواقع‏ ‏يشهد‏ ‏بأن‏ ‏من‏ ‏سبقوك‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الموقف‏ ‏المرير‏ ‏وجدوا‏ ‏تنكرا‏ ‏كاملا‏ ‏من‏ ‏كوادر‏ ‏الكلية‏ ‏والجامعة‏ ‏وميلا‏ ‏لمجاملة‏ ‏بعضهم‏ ‏البعض‏ ‏والدفاع‏ ‏عن‏ ‏أي‏ ‏تجاوز‏ ‏حدث‏ ‏في‏ ‏حق‏ ‏أمثالك‏ ‏من‏ ‏صغار‏ ‏الأطباء‏ ‏الذين‏ ‏يخطون‏ ‏أولي‏ ‏خطواتهم‏ ‏في‏ ‏الحياة‏ ‏الأكاديمية‏ ‏والعملية‏,‏فإذا‏ ‏بهم‏ ‏يواجهون‏ ‏أدني‏ ‏درجات‏ ‏الأمانة‏ ‏العلمية‏ ‏والالتزام‏ ‏الأخلاقي‏ ‏ممن‏ ‏في‏ ‏مرتبة‏ ‏أساتذتهم‏ ‏المفترض‏ ‏أن‏ ‏يكونوا‏ ‏لهم‏ ‏بمثابة‏ ‏النموذج‏ ‏والقدوة‏...‏وفوق‏ ‏ذلك‏ ‏كله‏ ‏تتنصل‏ ‏وزارة‏ ‏التعليم‏ ‏العالي‏ ‏من‏ ‏مسئولية‏ ‏التدخل‏ ‏لحسم‏ ‏الأمر‏ ‏وترسيخ‏ ‏العدالة‏ ‏والقانون‏ ‏بدعوياستقلال‏ ‏الجامعات‏!!!...‏إذن‏ ‏ارتضي‏ ‏الجميع‏ ‏بقاء‏ ‏الواقع‏ ‏المريض‏ ‏والفاسد‏ ‏دون‏ ‏إصلاح‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الذي‏ ‏يطالبون‏ ‏فيه‏ ‏الدولة‏ ‏بإنفاق‏ ‏المليارات‏ ‏لإصلاح‏ ‏التعليم‏ ‏الجامعي‏!!!‏
‏**‏شهادة‏ ‏تقديراتك‏ ‏الصادرة‏ ‏عن‏ ‏الكلية‏ ‏والتي‏ ‏تحدد‏ ‏تفصيلا‏ ‏تقديراتك‏ ‏التي‏ ‏حصلت‏ ‏عليها‏ ‏خلال‏ ‏سنوات‏ ‏الدراسة‏ ‏الست‏ ‏تعكس‏ ‏وضعا‏ ‏جديرا‏ ‏بالملاحظة‏ ‏وسبق‏ ‏إثارته‏ ‏كثيرا‏ ‏في‏ ‏الحالات‏ ‏المماثلة‏ ‏لحالتك‏,‏وهو‏ ‏مقدرتك‏ ‏علي‏ ‏التفوق‏ ‏والتميز‏ ‏خلال‏ ‏سنوات‏ ‏الدراسة‏ ‏الأولي‏ ‏حيث‏ ‏شبهة‏ ‏المنافسة‏ ‏علي‏ ‏حقوق‏ ‏ما‏ ‏بعد‏ ‏التخرج‏ ‏تكون‏ ‏غير‏ ‏ملحة‏,‏لكن‏ ‏كلما‏ ‏اقتربنا‏ ‏من‏ ‏السنتين‏ ‏النهائيتين‏ ‏تبدأ‏ ‏هذه‏ ‏التقديرات‏ ‏في‏ ‏الانكماش‏ ‏والتراجع‏ ‏استعدادا‏ ‏لكبح‏ ‏جماح‏ ‏انطلاقك‏ ‏إلي‏ ‏المراتب‏ ‏العليا‏...‏الأمر‏ ‏الذي‏ ‏يسخر‏ ‏منه‏ ‏البعض‏ ‏بمرارة‏ ‏حين‏ ‏يقولون‏:‏أبناؤنا‏ ‏وبناتنا‏ ‏يمتلكون‏ ‏النبوغ‏ ‏والتفوق‏ ‏خلال‏ ‏المراحل‏ ‏التمهيدية‏ ‏للتعليم‏ ‏الجامعي‏,‏ثم‏ ‏يصابون‏ ‏فجأة‏ ‏بالغباء‏ ‏والفشل‏ ‏كلما‏ ‏اقتربوا‏ ‏من‏ ‏المراحل‏ ‏النهائية‏!!‏فقد‏ ‏لاحظت‏ ‏أن‏ ‏تقديراتك‏ ‏في‏ ‏السنة‏ ‏الأولي‏:‏ممتازفي‏ ‏ثلاث‏ ‏مواد‏ ‏وجيد‏ ‏جدافي‏ ‏ثلاث‏ ‏مواد‏,‏وفي‏ ‏السنة‏ ‏الثانية‏:‏ممتازفي‏ ‏ست‏ ‏مواد‏ ‏وجيد‏ ‏جدافي‏ ‏مادة‏ ‏واحدة‏,‏وفي‏ ‏السنة‏ ‏الثالثة‏:‏ممتازفي‏ ‏أربع‏ ‏مواد‏ ‏وجيد‏ ‏مرتفعفي‏ ‏مادة‏ ‏واحدة‏,‏وفي‏ ‏السنة‏ ‏الرابعة‏:‏ممتازفي‏ ‏مادتين‏ ‏وجيد‏ ‏جدا‏ ‏في‏ ‏مادتين‏,‏وفي‏ ‏السنة‏ ‏الخامسة‏:‏جيد‏ ‏جدافي‏ ‏مادتين‏ ‏وجيد‏ ‏مرتفعفي‏ ‏مادة‏ ‏التوليد‏ ‏وأمراض‏ ‏النساء‏(!!),‏وأخيرا‏ ‏في‏ ‏السنة‏ ‏السادسة‏ ‏جيد‏ ‏جدا‏ ‏في‏ ‏المواد‏ ‏الثلاث‏...‏أرأيت‏ ‏كيف‏ ‏زحف‏ ‏الغباء‏ ‏تدريجيا‏ ‏علي‏ ‏عقلك؟‏!!‏
‏**‏لاحظت‏ ‏وأنا‏ ‏أتصفح‏ ‏صورة‏ ‏القرار‏ ‏رقم‏115 ‏الصادر‏ ‏بتاريخ‏2008/3/23 ‏عن‏ ‏إدارة‏ ‏التعيينات‏ ‏بجامعة‏ ‏سوهاج‏ ‏والمعتمد‏ ‏من‏ ‏رئيس‏ ‏الجامعة‏ ‏والمتضمن‏ ‏أسماء‏ ‏من‏ ‏أسعدهم‏ ‏الحظ‏ ‏بالتعيين‏ ‏في‏ ‏وظيفة‏ ‏معيدوعددهم‏ 23 ‏بينهم‏ ‏قبطي‏ ‏واحد‏ ‏فقط‏ ‏هو‏ ‏الدكتور‏ ‏جون‏ ‏شاكر‏ ‏لبيب‏ ‏روفائيل‏ ‏في‏ ‏قسم‏ ‏جراحة‏ ‏المخ‏ ‏والأعصاب‏,‏أن‏ ‏القرار‏ ‏ينص‏ ‏علي‏ ‏أن‏ ‏المرتب‏ ‏الشهري‏ ‏لسعداء‏ ‏الحظ‏ ‏هؤلاء‏ 48.00 ‏جنيها‏(‏ثمانية‏ ‏وأربعون‏ ‏جينها‏ ‏بالتمام‏ ‏والكمال‏)...‏وأعدت‏ ‏القراءة‏ ‏معتقدا‏ ‏أن‏ ‏هناك‏ ‏خطأ‏ ‏في‏ ‏الرقم‏ ‏أو‏ ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏هذا‏ ‏هو‏ ‏الأجر‏ ‏الأسبوعي‏ ‏أو‏ ‏حتي‏ ‏الأجر‏ ‏اليومي‏,‏لكن‏ ‏للأسف‏ ‏لم‏ ‏يكن‏ ‏هنالك‏ ‏خطأ‏ ‏وبالفعل‏ ‏ذلك‏ ‏هو‏ ‏المرتب‏ ‏الشهري‏ ‏الذي‏ ‏يتقاضاه‏ ‏المعيد‏ ‏سعيد‏ ‏الحظ‏ ‏بعد‏ ‏عمل‏ ‏شهر‏ ‏كامل‏!!...‏وقفت‏ ‏عاجزا‏ ‏عن‏ ‏التعليق‏ ‏متسائلا‏ ‏بيني‏ ‏وبين‏ ‏نفسي‏ ‏عن‏ ‏نوعية‏ ‏الفرصة‏ ‏التي‏ ‏يكفلها‏ ‏نظامنا‏ ‏التعليمي‏ ‏للطبيب‏ ‏الممتاز‏ ‏الذي‏ ‏يؤهله‏ ‏تفوقه‏ ‏للانضمام‏ ‏إلي‏ ‏كادر‏ ‏أعضاء‏ ‏هيئة‏ ‏التدريس‏ ‏بكليته‏ ‏الجامعية‏,‏وكيف‏ ‏يستغل‏ ‏هذه‏ ‏الفرصة‏ ‏ويخلص‏ ‏لها‏ ‏ويتفاني‏ ‏في‏ ‏عمله؟‏...‏فلم‏ ‏أملك‏ ‏إلا‏ ‏أن‏ ‏أواسي‏ ‏الدكتور‏ ‏ريمون‏ ‏علي‏ ‏الفرصة‏ ‏التي‏ ‏ضاعت‏ ‏منه‏ ‏والتي‏ ‏يحاول‏ ‏استعادتها‏,‏وأتقدم‏ ‏بالتهنئة‏ ‏لمن‏ ‏سبقوه‏ ‏إليها‏!!‏

 

 

 

This site was last updated 10/19/09